26件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1
  • 2

東松島市議会 2023-01-26 01月26日-01号

1月26日、本日ですが、先ほど議案説明会ございまして、今議運を行っているところでございます。この議運終わりましたら、会派代表者会議予定でございます。1月27日、明日は第1回の臨時会でございます。1月31日、定例会招集告示招集通知予定でございます。2月2日、2月3日、一般質問通告受付、2月10日に定例会議案説明会、議案配付がございます。

東松島市議会 2021-06-21 06月21日-委員長報告、質疑、討論、採決-06号

◆15番(大橋博之) 議案説明会でもお聞きしたのですけれども、地域経済持続協力金についてですけれども、飲食店の部分で支給を受けている以外の一定の…… ○議長小野幸男) すみません、大橋さん。マイク、もう少し近く。 ◆15番(大橋博之) すみません。先ほど申し上げましたように、地域経済協力金についてです。

大崎市議会 2014-12-09 12月09日-01号

11月26日に専決をされました今回の国政選挙に関連をいたします予算でございますが、かねて行われました議案説明会のときに渡されました資料の中には、2款4項6目8節の報償費選挙公報等配布謝礼121万9,000円が計上されてございまして、その公報の公が広く知らせる広報という字になってございました。きょう、ただいま議場にその広報選挙公報、つまり公のほうであるという正誤表が提出をされております。

大崎市議会 2014-09-17 09月17日-02号

議案説明会のとき、災害復旧、この金額の他とありました。書かってましたので、実は8月のたしか6、7あたりだったと思うのですが、集中豪雨がありました。特に、池月、上野目、それから岩出山の二ノ構付近床下浸水がなさって、いち早く応急として総合支所初め、やっていただいたと伺って、私も現地を見させていただきました。非常に本人は、すぐ対応して、臨時的にも、喜んでいました。

大崎市議会 2011-12-12 12月12日-02号

実は、これたしか12月1日でした、議案説明会これを見て非常にびっくりしたといいますか、あらっと。私だけではなかったと思うのですが、非常に不愉快というか、不可解というか、何と言ったらいいか、がっかりしたというか、驚いたというか。なぜかというと、この間の資料でいただいた経過報告を見て初めてわかったのですが、先ほど答弁もありましたが、市長には21日、要望書が出たと。

仙台市議会 2009-02-23 平成21年第1回定例会(第3日目) 本文 2009-02-23

この提案を、私どもは二月四日の議案説明会で初めて聞きました。直近の十二月に市政モニター敬老祝金制度に関するアンケート調査を行い、一月の社会福祉審議会にかけたので提案するということであります。しかも、アンケートの結果では、現行制度のまま継続制度を拡大して継続の合計が五三%ある中でであります。何ゆえのいきなりの制度改悪なのかお示しください。  

大崎市議会 2008-12-19 12月19日-07号

この一般質問通告が、実は議案説明会の次の日の12月3日でしたから、もう半月以上前です。ですから、ちょっと時代おくれなところもありますし、何でこんなに早くかなと思いますが、その後、日々刻々と世の中が変わっているのにということなどもありますが、それから何回も全協なり、質疑で出ていることなどもありまして、この過重労働の問題、本当に……。

大崎市議会 2008-12-17 12月17日-05号

あとは、本来は11月28日になれば、そこでその時点でオーケーになる場合もあるだろうし、いや、会派に持ち帰って全議員の理解を得るという必要があれば、12月2日の議案説明会そして全員協議会が開かれた場で、その旨をもう一度皆さんにお知らせをして、検討、協議をいただくという手順になっておったのではないですか。

大崎市議会 2008-09-19 09月19日-02号

実は、これ議案説明会のときにありましたように、一般国道108号の花渕山バイパスについての、そういうふうにするということでありました。まず、これの進捗状況をお知らせいただきたいと思います。 ○副議長門間忠君) 鎌田建設部長。 ◎建設部長鎌田守君) 本年度から、花渕山バイパス関係については、国の権限代行ということで、今年度調査に入っているところでございます。

大崎市議会 2008-06-24 06月24日-03号

それをせずに、今回、6月10日に議案説明会をして議案を配付しています。それが終わってから3日後に行ったのですか、これはこういうことではないですか。私は5月末から6月にかけて担当部署にこの問題は問題はないのですかと問い合わせをしました。さらに、情報公開の請求をいたしました。

大崎市議会 2008-06-23 06月23日-02号

それが今現実となって今回の補正予算に計上されたわけでございますが、この2,405万円、支払い財源の根拠はこの間の議案説明会のときにありましたが、改めて見ますと比較的少ない財源で済んだのかなと、私はそういう思いがありますが、その辺の当初の見込みと、今回具体的に提案されました2,400万、これらの算出の中で、当初はもうちょっと高くなるのかなと思ったと思うのですが、その辺、まずお聞かせをいただきたいと思います

  • 1
  • 2